Kommunerne har skåret hårdere, end der var grund til

Ældre Sagen: Kommunerne har skåret hårdere, end der var grund til.
»Kommunerne har brugt krisebevidstheden til at skære ned allerede nu. Der er sket et temmelig voldsomt fald. Ironisk kan man sige, at kommunerne har demonteret ældrebomben – for udgiften falder i takt med, at der kommer flere ældre. Udviklingen betyder åbenlyst, at personalet har mindre tid til den enkelte borger. Selvom man har talt om, at det skulle være slut med minuttyranni i ældresektoren, så er virkeligheden mange steder en anden,« siger Michael Teit Nielsen, underdirektør i Ældre Sagen.

Flere ældre, men udgifterne har ikke ændret sig
Normalt betyder flere børnehavebørn, flere skoleelever og flere ældre flere udgifter. Men når det kommer til ældre, holder reglen ikke. Antallet af ældre er steget med 146.760 fra 2007 til 2013, men udgifterne til at drive ældreområdet har nærmest ikke ændret sig. Det betyder, at der i dag er markant færre penge til rådighed til hjælp, pleje og omsorg for den enkelte ældre.

Det viser tal fra Økonomi- og Indenrigsministeriet over kommunernes brutto driftsudgifter til ældreområdet, som Ugebrevet A4 har analyseret.

20 % færre kroner til ældre over 67 år
I 26 kommuner blev der sidste år brugt mere end 20 procent færre kroner per ældre over 67 år end i 2007, viser en gennemgang af kommunernes regnskabstal fra 2012. I gennemsnit har kommunerne nu afsat 10.851 kroner mindre per ældre end i 2007.
Den mest påholdende kommune har opnået at spare hele 42 procent af udgifterne per ældre siden 2007.

Ældre Sagen mener, at kommunerne har skåret hårdere, end der var grund til.
Læs hele artiklen i Ugebrevet A4:
Ældreboom koster ikke en øre!